Consulta de Guías Docentes



Academic Year/course: 2023/24

31101 - Educational Intervention and Diversity


Syllabus Information

Academic year:
2023/24
Subject:
31101 - Educational Intervention and Diversity
Faculty / School:
107 - Facultad de Educación
202 - Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación
301 - Facultad de Ciencias Sociales y Humanas
Degree:
298 - Degree in Primary School Education
299 - Degree in Primary School Education
300 - Degree in Primary School Education
ECTS:
6.0
Year:
4
Semester:
First semester
Subject type:
Optional
Module:
---

1. General information

The subject aims to enable students to acquire the skills that allow them to identify the possible educational needs that students may present, as well as to design the most appropriate teaching-learning strategies , providing educational support in a context mainly of inclusive school, with special attention to special educational needs. This is without forgetting the strategies of care

educationally more appropriate for pupils who may have other specific educational support needs such as those derived from high abilities, late incorporation into the educational system and those caused by some type of socio-cultural deprivation, personal conditions or school history.

The above goals are aligned with some of the Sustainable Development Goals (SDGs) of the 2030 Agenda of United Nations (https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/), so that the acquisition of the subject's learning results provides training and competence to contribute to some extent to their achievement. SDGs related: 3, Health and well-being; 4, Quality education; 10, Reducing inequalities; 16, Peace, justice and strong institutions.

2. Learning results

1. -Know the characteristics of pupils with motor, sensory, cognitive and social interaction needs and the problems they have in the development of interaction, communication and language skills, as well as the specific educational needs that derive from them.

2. -Analyze and identify the specific educational needs of students in order to design teaching-learning strategies in an inclusive school context.

3. -Design, plan and evaluate intervention and guidance proposals that favour the inclusion of pupils with different specific educational support needs, in collaboration with different professionals and in different areas of the student.

4. -Know different alternative and augmentative communication systems, as well as different technical resources necessary, and their specific use in different situations with pupils who, for a variety of reasons,  have needs derived from communication and language difficulties.

3. Syllabus

1. -Legislative-normative framework.

2. -Educational responses to students with specific educational support needs due to special educational needs . Alternative and augmentative communication systems. ARASAAC.  Technical tools and resourcesfor communication access.

3. -Educational responses to students with specific educational support needs due to high abilities.

4. -Educational response to students with specific educational support needs due to ADHD.

5. -Educational response to students with specific educational support needs due to late incorporation to the educational system or due to personal conditions or school history.

4. Academic activities

The expository sessions will be combined with other presentations by the students and debates on theoretical and practical contents.

The following activities may be carried out during the subject:

  • Master classes.
  • Complementary readings to the explanations developed in group-class.
  • Search for information and documentation.
  • Attendance to lectures/events related to the subject of the course.
  • Individual study.
  • Analysis of situations and experiences.
  • Elaboration of viable intervention proposals for students with specific needs.
  • Exposure of intervention proposals.
  • Activities that require travel outside the university. In this case, they will not be mandatory for the student body.
  • Viewing of videos (documentaries, experiences, educational concepts...).

5. Assessment system

5.1 Assessable activities developed during formal teaching

At least one practical task in each subject, which will result, at the end of the course, in a portfolio (50% of the final grade).  

5.2. Final/ overall assessment activities

A written test in which the student demonstrates their knowledge of the contents contemplated in the subject, as well as the readings and the practical activities carried out in the course.

Valuation: 50% of the final grade

Assessment criteria for the written test:

  • Level of knowledge, ability to analyze, relate and differentiate concepts. Comprehension and use appropriate and accurate use of technical vocabulary.
  • Ability to handle language correctly: expression, spelling, etc.

Assessment criteria for each Portfolio assignment:

  • SUSPENSED. When the task has not been performed, as long as it does not involve visits, attendance at lectures or other external events. When the content, report or proposal of any activity does not fit the situation . When errors appear in the formal aspects (spelling mistakes, citation errors...).
  • APPROVED. When the practical activities have been developed with coherence and the proposals before possible approaches are adequate and relevant to the situation, with a coherent format.
  • NOTABLE. In addition to consistency among the components, the further development of each component will be considered.

An extended justification should be reflected with at least one reference to a reading performed. This is a more in-depth theoretical-practical analysis.

  • OUTSTANDING. When, in addition to the criteria that appear in "notable", the assignment or its justification presents creative and viable proposals for the response to the specific needs of the students, as well as justifications based on at least two readings.

5.3. Grading criteria and requirements to pass the subject:

It will be necessary to pass both the written test and the portfolio of activities.

Written test: The grade obtained in the "written test" section will represent 50% of the final grade. Set of assignments/final portfolio: The final grade obtained will account for 50% of the final grade.

5.4. Global test and second call

The evaluation of the subject as a whole follows a single method, with no distinction between continuous and global evaluation.

The results, criteria and requirements specified above will apply to all students, regardless of their circumstances for taking the subject (regular attendance, irregular attendance or non-attendance). The final written exam will take place on the corresponding date set by the faculty as an exam in the first call..

If in the first exam a student passes only the portfolio or the exam, this result will be maintained for the second call. Thus, in order to pass the subject in the second call, the student will only be able to do the activity that he/she did not pass in the first call.

Those students who are eligible for the global test and who have not completed the homework activities during the course, will deliver all the practical activities of the portfolio on the date of this test and,  after the test, they will develop a brief commentary on them.

* Finally, it must be taken into account that the Regulations of the Rules of Coexistence of the University of Zaragoza will apply to irregularities committed in the assessment tests through academic fraud, as well as the application of article 30 of the Regulations of the Rules of Learning Assessment in relation to irregular practices other than academic fraud..

5.5. Fifth and sixth calls

The students of the fifth and sixth call must be aware that their evaluation is made before a tribunal, not being able to waive this right. However, they may choose, upon request, to take the test together with the rest of the students in the group and then put it in an envelope to be submitted to the tribunal (art. 23 of the Agreement of December 22, 2010, of the Governing Council, which approves the Regulation of LearningAssessment Standards of the University of Zaragoza).

In either case, the same evaluation criteria and requirements specified as ordinary and general for the subject will be applied general for the subject.


Curso Académico: 2023/24

31101 - Intervención educativa y diversidad


Información del Plan Docente

Año académico:
2023/24
Asignatura:
31101 - Intervención educativa y diversidad
Centro académico:
107 - Facultad de Educación
202 - Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación
301 - Facultad de Ciencias Sociales y Humanas
Titulación:
298 - Graduado en Magisterio en Educación Primaria
299 - Graduado en Magisterio en Educación Primaria
300 - Graduado en Magisterio en Educación Primaria
Créditos:
6.0
Curso:
---
Periodo de impartición:
Primer semestre
Clase de asignatura:
Optativa
Materia:
---

1. Información básica de la asignatura

La asignatura pretende que los estudiantes adquieran las competencias que les permitan identificar las posibles necesidades educativas que pueda presentar el alumnado, así como diseñar las estrategias de enseñanza-aprendizaje más adecuadas, proporcionando apoyo educativo en un contexto principalmente de escuela inclusiva, con especial atención a las necesidades educativas especiales. Ello sin obviar las estrategias de atención

educativa más adecuadas para el alumnado que pueda presentar otras necesidades específicas de apoyo educativo como son las derivadas de altas capacidades, incorporación tardía al sistema educativo y las ocasionadas por algún tipo de deprivación sociocultural, condiciones personales o de historia escolar. 

Los objetivos citados están alineados con algunos Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030 de Naciones Unidas (https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/), de tal manera que la adquisición de los resultados de aprendizaje de la asignatura proporciona capacitación y competencia para contribuir en cierta medida a su logro. ODS relacionados: 3, Salud y bienestar; 4, Educación de calidad; 10, Reducción de las desigualdades; 16, Paz, justicia e instituciones sólidas.

2. Resultados de aprendizaje

  1. Conocer las características del alumnado con necesidades motoras, sensoriales, cognitivas y de interacción social y los problemas que tienen para el desarrollo de las habilidades de interacción, comunicación y lenguaje, así como las necesidades específicas de educación que se derivan de ello.
  2. Analizar e identificar las necesidades educativas específicas de los alumnos para diseñar estrategias de enseñanza-aprendizaje en un contexto de escuela inclusiva.
  3. Diseñar, planificar y evaluar propuestas de intervención y de orientación favorecedoras de la inclusión del alumnado con diferentes necesidades específicas de apoyo educativo, contando con la colaboración con diferentes profesionales y en diferentes ámbitos del alumno.
  4. Conocer distintos sistemas alternativos y aumentativos de comunicación, así como diversos recursos técnicos necesarios, y su empleo de forma específica en las distintas situaciones con alumnado que, por muy diversas causas, presente necesidades derivadas de dificultades en la  comunicación y el lenguaje.

3. Programa de la asignatura

  1. Marco legislativo-normativo.
  2. Respuestas educativas al alumnado con necesidad específica de apoyo educativo por presentar necesidades educativas especiales. Sistemas alternativos y aumentativos de comunicación. ARASAAC. Herramientas y recursos técnicos para el acceso a la comunicación.
  3. Respuestas educativas al alumnado con necesidad específica de apoyo educativo por altas capacidades.
  4. Respuesta educativa al alumnado con necesidad específica de apoyo educativo por TDA/H.
  5. Respuesta educativa al alumnado con necesidad específica de apoyo educativo por incorporación tardía al sistema educativo o por condiciones personales o de historia escolar.

4. Actividades académicas

 

Las sesiones expositivas se combinarán con otras presentaciones a cargo del estudiantado y debates sobre contenidos teórico-prácticos.  

Durante el desarrollo de la asignatura podrán realizarse las siguientes actividades:

  • Clases magistrales.
  • Lecturas complementarias a las explicaciones desarrolladas en grupo-clase.
  • Búsqueda de información y documentación.
  • Asistencia a charlas/eventos relacionados con la temática de la asignatura.
  • Estudio individual.
  • Análisis de situaciones y experiencias.
  • Elaboración de propuestas de intervención viables para alumnos con necesidades específicas.
  • Exposición de propuestas de intervención.
  • Actividades que requieran desplazamientos fuera de la universidad. En este caso, no tendrán carácter obligatorio para el estudiantado.
  • Visionado de vídeos (documentales, experiencias, conceptos educativos...).

5. Sistema de evaluación

 5.1 Actividades evaluables desarrolladas durante la docencia reglada

 Al menos una tarea práctica en cada tema, que dará lugar, al finalizar la asignatura, a un portafolio (50% de la calificación final).   

 

5.2. Actividades de evaluación final/ global 

Una prueba escrita en la que el estudiante demuestre su conocimiento de los contenidos contemplados en la asignatura, así como de las lecturas y de las actividades prácticas realizadas en el desarrollo de la misma.  Valoración: 50% de la calificación final

 

Criterios de evaluación para la Prueba escrita:

  • Nivel de conocimientos, capacidad de analizar, relacionar y diferenciar conceptos. Comprensión y utilización adecuada y precisa de vocabulario técnico.
  • Capacidad de manejar correctamente el lenguaje: expresión, ortografía...
 

Criterios de evaluación de cada tarea del Portafolio:

  • SUSPENSO. Cuando no se haya realizado la tarea, siempre que no impliquen visitas, asistencia a charlas u otros eventos externos. Cuando el contenido,  informe o propuesta de alguna actividad no se adecúen a la situación planteada. Cuando aparezcan errores en los aspectos formales (faltas de ortografía, errores de citación...). 
  • APROBADO. Cuando las actividades prácticas hayan sido desarrolladas con coherencia y las propuestas ante posibles planteamientos sean adecuadas y pertinentes a la situación, con un formato también coherente.
  • NOTABLE. Además de la coherencia entre los componentes se considerará el mayor desarrollo de cada uno de ellos. Se deberá reflejar una justificación ampliada con al manos referencia a una lectura realizada. Se trata de un análisis teórico-práctico más profundo.
  • SOBRESALIENTE. Cuando, además de los criterios que aparecen en "notable", en la tarea o en su justificación se planteen propuestas creativas y viables para la respuesta a las necesidades específicas de los alumnos, así como justificaciones basadas en al menos dos lecturas. 

 

5.3. Criterios de calificación y requisitos para aprobar la asignatura:

Será necesario aprobar tanto la prueba escrita como el portafolio de actividades.

Prueba escrita: La calificación obtenida supondrá, en el apartado "prueba escrita", el 50% de la calificación final. 

Conjunto de tareas/ Portafolio final: La calificación final obtenida supondrá el 50% de la calificación final.

 

5.4. Prueba global y segunda convocatoria

La evaluación de la asignatura en conjunto se acoge a modalidad única, sin distinción entre evaluación continua y global. Los resultados, criterios y requisitos arriba especificados se aplicarán a todo el estudiantado, con independencia de sus circunstancias para cursar la asignatura (asistencia regular, irregular o inasistencia). La prueba escrita final/ global se realizará en la fecha correspondiente fijada por la facultad como examen en primera convocatoria.

Si en la primera convocatoria un/a estudiante aprueba únicamente el portafolio o el examen, ese resultado se podrá  mantener para la segunda convocatoria. Así, para superar la asignatura en segunda convocatoria, el/la estudiante podrá realizar solamente la actividad que no logró superar en la convocatoria primera.

* Aquellos estudiantes que opten a la prueba global y que no hayan completado las actividades de tareas durante la docencia reglada, realizarán la entrega de todas las actividades prácticas del portafolio en la fecha de la realización de esta prueba y, tras la misma, desarrollarán un breve comentario sobre las mismas.

* Finalmente, hay que tener en cuenta que será de aplicación el Reglamento de las Normas de Convivencia de la Universidad de Zaragoza a las irregularidades cometidas en las pruebas de evaluación mediante fraude académico, así como la aplicación del artículo 30 del Reglamento de Normas de Evaluación del Aprendizaje en relación a las prácticas irregulares distintas de fraude académico.

5.5. Quinta y sexta convocatoria

Los estudiantes de quinta y sexta convocatoria deben estar en conocimiento de que su evaluación se realiza ante un tribunal, no pudiendo renunciar a este derecho. No obstante, podrán optar, previa solicitud, por realizar la prueba junto con el resto de estudiantes del grupo y posteriormente introducirla en un sobre para su entrega al tribunal (art. 23 del Acuerdo de 22 de diciembre de 2010, del Consejo de Gobierno, por el que se aprueba el Reglamento de Normas de Evaluación del Aprendizaje de la Universidad de Zaragoza).

En cualquiera de los dos casos se aplicarán los mismos criterios y requisitos de evaluación especificados como ordinarios y generales para la asignatura.